BANCO SANTANDER - CHILE/VIDELA

Hechos

VISTOS: Atendido que la parte demandante realizó una gestión que supone el conocimiento de la resolución que recibe la causa a prueba, al solicitar se exhortara para notificar al demandado de la resolución en cuestión, debe tenérsele por notificado de conformidad al artículo 55 Código de Procedimiento Civil el diez de noviembre de dos mil veinte y con ello, se le tuvo por notificado antes de transcurrir seis meses. Por lo tanto, habiéndose notificado días después el ejecutado, comenzó a correr la suspensión de la ley 21.2226. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-33-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 206-2022 (CIV)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-33-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 206-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a once de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido que la parte demandante realizó una gestión que supone el conocimiento de la resolución que recibe la causa a prueba, al solicitar se exhortara para notificar al demandado de la resolución en cuestión, debe tenérsele por notificado de conformidad al artículo 55 Código de Procedimiento Civil el diez de noviembre de dos mil veinte