VEAS/EXCELENTISIMA CORTE SUPREMA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido que el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, impone al incidentista la carga de acompañar testimonio de haber efectuado un depósito en la cuenta corriente de esta Corte de Apelaciones, de las cantidades que en dicha norma se expresan, sin lo cual “no se dará curso a la solicitud”, constando de los antecedentes que el recurrente no dio cumplimiento a lo recién anotado, y tratándose de un requisito de admisibilidad del arbitrio intentado, se declara inadmisible la recusación impetrada. Archívese. N°Laboral-Cobranza-646-2022.

Fallo

se declara inadmisible la recusación impetrada. Archívese. N°Laboral-Cobranza-646-2022.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, quince de marzo de dos mil veintidós. A sus antecedentes la certificación que antecede. A Folio N°1, A todo: Vistos y teniendo presente: Atendido que el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, impone al incidentista la carga de acompañar testimonio de haber efectuado un depósito en la cuenta corriente de esta Corte de Apelaciones, de las cantidades que en