VALDERAS/DAZA
Rol
Fecha
11 de marzo de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece don Christian Alarcón Widemann, Abogado, en el interés de: don Alfonso José Marzano Marchiani, Hernán Patricio Araya Iturra, Andrés Eduardo Rivas Obispo, Yanina Alexandra Bruna Leiva, Valeska Loreto Cardoza Torres, María Carolina Campos Toloza, Gisela Toloza Fernández, Pía Contreras Ulloa, Ángela Barbara Hasbún Jacir, Michele Marie Etchevers Urrejola, Mabel Gloria Acevedo Díaz, Eduardo Andrés Ordenes Alvares, Andrea Hinojosa Sánchez, Daniela Ivonne Puente Poblete, Susana Morey Guerrero, Alejandro Ketels Nieto, Marlen Haddad Bendekovic, Daniela Alejandra Mocarquer Vidal, Bryan David Mery Arenas, Antonio Geraige Gonzaléz , José Iván González Saldivia, Fabiola Angélica Ramos Mora, y doña Luz Marina Valderas Robles, todos empresarios del rubro del turismo, e interpone acción de protección en favor las garantías constitucionales del listado de 23 empresarios turísticos, en contra del Ministerio de Salud, de don Óscar Enrique Paris Mancilla, Ministro de Salud, y de doña Paula Graciela Daza Narbona, Subsecretaria de Salud, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la decisión emanada del Ministerio de Salud, correspondiente a la Resolución Exenta 304 de 2021, de dicha cartera ministerial, de fecha 29 de marzo de 2021, la que modifica la Resolución Exenta 997 de 2020, e incorpora una serie de exigencias a la actividad turística y comenzó a regir el 31 de marzo reciente. Refiere que dicha Resolución Exenta, establece una exigencia adicional a las personas que ingresen a territorio nacional: además de las restricciones anteriores, a partir de la entrada en vigor, deberán recluirse en un hotel de tránsito u hotel autorizado por los cinco primeros días de su permanencia en el país. Adujo que la mentada restricción tiene una serie de bemoles adicionales: - Los costos de dicha reclusión obligatoria, serán de cargo del mismo pasajero, sea extranjero, residente o no, o sea chileno en situación de retorno al país. El costo no es m
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, SE RECHAZA el recurso de protección deducido por el apoderado don Christian Alarcón Widemann en favor de los empresarios turísticos Alfonso José Marzano Marchiani, Hernán Patricio Araya Iturra, Andrés Eduardo Rivas Obispo, Yanina Alexandra Bruna Leiva, Valeska Loreto Cardoza Torres, María Carolina Campos Toloza, Gisela Toloza Fernández, Pía Contreras Ulloa, Angela Bárbara Hasbún Jacir, Michele Marie Etchevers Urrejola, Mabel Gloria Acevedo Díaz, Eduardo Andrés Órdenes Alvares, Andrea Hinojosa Sanchez, Daniela Ivonne Puente Poblete, Susana Morey Guerrero, ,Alejandro Ketels Nieto, Marlen Haddad Bendekovic, Daniela Alejandra Mocarquer Vidal, Bryan David Mery Arenas, Antonio Geraige González, José Iván González Saldivia, Fabiola Angélica Ramos Mora, y doña Luz Marina Valderas Robles. Redactó el ministro señor Aguilar. Regístrese y comuníquese. N°Protección-4990-2021. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Jorge Zepeda Arancibia e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por el Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, once de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece don Christian Alarcón Widemann, Abogado, en el interés de: don Alfonso José Marzano Marchiani, Hernán Patricio Araya Iturra, Andrés Eduardo Rivas Obispo, Yanina Alexandra Bruna Leiva, Valeska Loreto Cardoza Torres, María Carolina Campos Toloza, Gisela Toloza Fernández, Pía Contreras Ulloa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica