DÍAZ/TOBAR

Hechos

Vistos: Que, de la atenta lectura del arbitrio aparece que éste carece de peticiones concretas que se sometan al conocimiento de esta Corte, de conformidad al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, razón por la que no puede ser acogido a tramitación. Y, considerando, además, lo dispuesto en el artículo 201 del referido Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha veintidós de enero de dos mil veintidós, en contra de la sentencia de siete de diciembre de dos mil veintiuno. Al folio N° 3: a todo: aténgase a lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N° Civil-2507-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y por el Abogado Integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha veintidós de enero de dos mil veintidós, en contra de la sentencia de siete de diciembre de dos mil veintiuno. Al folio N° 3: a todo: aténgase a lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N° Civil-2507-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y por el Abogado Integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, once de marzo de dos mil veintidós.-cmos- Vistos: Que, de la atenta lectura del arbitrio aparece que éste carece de peticiones concretas que se sometan al conocimiento de esta Corte, de conformidad al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, razón por la que no puede ser acogido a tramitación. Y, considerando, además, lo dispuesto en el artículo