TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA / MENDEZ MORAN JUAN PABLO LTE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente:           Que en el caso de la especie no se configuran los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil para decretar el abandono del procedimiento -institución plenamente aplicable a procesos como el de la especie, conforme lo ha resuelto esta Corte de manera uniforme y reiterada-, pues existe una actuación útil hecha en el procedimiento de apremio destinada a obtener el cumplimiento forzado de la obligación de fecha 2 de noviembre de 2017, consistente en el informe del recaudador fiscal, que impide estimar que el término de tres años de inactividad que exige el citado artículo 153 se encuentre cumplido en algún momento al 5 de junio de 2019, fecha en que el incidente fue promovido.           En tales condiciones, la decisión de primer grado debe ser mantenida.           Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de dos de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el Tesorero Provincial de Ñuñoa en la causa Rol N° 10.192-2015 La Reina.           Devuélvase. N°Civil-12086-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de dos de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el Tesorero Provincial de Ñuñoa en la causa Rol N° 10.192-2015 La Reina.           Devuélvase. N°Civil-12086-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente:           Que en el caso de la especie no se configuran los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil para decretar el abandono del procedimiento -institución plenamente aplicable a procesos como el de la especie, conforme lo ha resuelto esta Corte de manera uniforme y reiterad