FERNANDO IVAN RUIZ VIVANCO CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE LETRAS DE ARAUCO

Hechos

VISTOS: Comparece Fernando Iván Ruiz Vivanco, abogado, por la demandante de autos, causa Rol 0-13-2020, del Juzgado de letras de Arauco, caratulada “Araneda con Constructora Menural“, quien interpone recurso de hecho, en contra de la resolución, pronunciada el día 31 de diciembre de 2021 que rechaza el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la sentencia interlocutoria que fuera dictada junto con la sentencia definitiva de autos con fecha 31 de diciembre de 2021, por estimar que la resolución impugnada correspondía a una sentencia definitiva. Sostiene su recurso señalando que a su juicio que el sentenciador confunde una sentencia interlocutoria que pone final un juicio o hace imposible su continuación, con una sentencia definitiva propiamente tal, toda vez que la sentencia apelada no es la sentencia definitiva, si no la sentencia interlocutoria que acoge la excepción de cosa juzgada por transacción extrajudicial, que el tribunal dejó para resolver en definitiva, estos es junto con la sentencia definitiva , y claramente al haberla acogido, como efecto colateral y definitivo es la imposibilidad de continuar el pleito, pero la naturaleza jurídica de esta resolución apelada no varía si el juez la acoge en definitiva o en otra oportunidad procesal toda vez que se trata de un excepción anómala por lo tato de aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. Por lo expuesto solicita revocar la resolución recurrida declarando admisible el recurso de apelación interpuesto con fecha 02 de diciembre de 2021, en contra de la interlocutoria pronunciada junto con la sentencia definitiva. Informa doña Paulina Escalona Wunderlich, señalando que efectivamente se denegó apelación por el Juez Subrogante por resolución de fecha 31 de diciembre de 2021 de folio 200, el recurso de apelación interpue

Fallo

Por lo expuesto solicita revocar la resolución recurrida declarando admisible el recurso de apelación interpuesto con fecha 02 de diciembre de 2021, en contra de la interlocutoria pronunciada junto con la sentencia definitiva. Informa doña Paulina Escalona Wunderlich, señalando que efectivamente se denegó apelación por el Juez Subrogante por resolución de fecha 31 de diciembre de 2021 de folio 200, el recurso de apelación interpuesto, atendida la naturaleza de la resolución impugnada, esto es, por tratarse la resolución recurrida de una sentencia definitiva. Que, conforme a lo establecido en el artículo 476 del Código del Trabajo, sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. Que se tuvo a la vista la causa O-13-2020, del Juzgado de Letras de Arauco. Se trajeron los autos en relación. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE. PRIMERO: Que, el recurso de hecho es aquel acto jurídico procesal de parte, que se realiza directamente ante el Tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta por él. (MOSQUERA, Mario y MATURANA, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2010, p. 223)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, once de marzo de dos mil veintidós. VISTOS: Comparece Fernando Iván Ruiz Vivanco, abogado, por la demandante de autos, causa Rol 0-13-2020, del Juzgado de letras de Arauco, caratulada “Araneda con Constructora Menural“, quien interpone recurso de hecho, en contra de la resolución, pronunciada el día 31 de diciembre de 2021 que rechaza el recurso de apelación int