CHAI/HOSSAIN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y en especial el cáracter del documento que da cuenta del contrato de arrendamiento suscrito entre el demandado y el subarrendatario el que, no da certeza de la fecha en que fue otorgado, se revoca la resolución de ocho de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se revuelve que tanto lo obrado en autos como la sentencia de 21 de enero de 2020 es oponible al subarrendatario de autos. Devuélvase. N°Civil-1939-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor José Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y en especial el cáracter del documento que da cuenta del contrato de arrendamiento suscrito entre el demandado y el subarrendatario el que, no da certeza de la fecha en que fue otorgado, se revoca la resolución de ocho de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Séptimo Ju