ARMADA PROPIEDADES SPA/SIAU

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que, en contra de la resolución que recibió la excepción a la ejecución a prueba, se dedujo recurso de reposición, el que fue desechado con fecha diecisiete de enero del año en curso, siendo notificada dicha resolución con la misma data, momento en el cual comienza a computarse el término probatorio y que por lo tanto las alegaciones del recurrente no resultan pertinentes, en atención a que los tres últimos días hábiles del probatorio en los que se encontraba habilitado para rendir su prueba testimonial correspondían a los días veintiséis, veintisiete y veintiocho de enero del año en curso y no a los días veintiuno, veintidós y veinticuatro, como erróneamente lo aduce en su recurso y en su alegato en estrado, SE CONFIRMA la resolución apelada de veinticinco de enero del año en curso, dictada en causa Rit C- 704-2021, del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 51-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, diez de marzo de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que, en contra de la resolución que recibió la excepción a la ejecución a prueba, se dedujo recurso de reposición, el que fue desechado con fecha diecisiete de enero del año en curso, siendo notificada dicha resolución con la misma data, momento en el cual comienza a computarse