7º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SWETT/SOC CONCESIONARIA

Rol

Fecha

14 de marzo de 2022

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandada, con fecha diecinueve de enero pasado, en contra de la resolución dictada con fecha trece de enero de dos mil veintidós. Comuníquese. N°Civil-2617-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandada, con fecha diecinueve de enero pasado, en contra de la resolución dictada con fecha trece de enero de dos mil veintidós. Comuníquese. N°Civil-2617-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora). Santiago, catorce de marzo de dos mil veintidós.-cmos- A los folios 3 y 4: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente rec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica