MP C/ JUAN CARLO PAINEMAL PAINEMAL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia y compartiéndose los argumentos contenidos en el fallo que se revisa, al desestimar los jueces la satisfacción por parte del encartado del requisito exigido en la letra c) del artículo 8° de la Ley 18.216 y visto lo dispuesto en el artículo 37 de la misma Ley N° 18.216 y artículos 358 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de diecisiete de enero de dos mil veintidós, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en cuanto no hace lugar a la solicitud de la defensa del sentenciado Juan Carlos Painemal Painemal, de otorgarle la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-66-2022.

Fallo

fallo que se revisa, al desestimar los jueces la satisfacción por parte del encartado del requisito exigido en la letra c) del artículo 8° de la Ley 18.216 y visto lo dispuesto en el artículo 37 de la misma Ley N° 18.216 y artículos 358 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de diecisiete de enero de dos mil veintidós, pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, en cuanto no hace lugar a la solicitud de la defensa del sentenciado Juan Carlos Painemal Painemal, de otorgarle la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-66-2022.

Texto Completo (Preview)

Fecha: nueve de marzo de dos mil veintidós Sala: Primera Rol Corte: Penal-66-2022 Ruc N°: 2100737486-8 Rit N°: O-187-2021 Juzgado: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. C.A. de Copiapó Ministros: señor Juan Antonio Poblete Mendez, señora Aida Ines Osses Herrera y el Ministro (S) señor Rodrigo Miguel Cid Mora Relator: ANITA ELVIRA MALUENDA HERNANDEZ Fiscal: Javier Castro Defensor: Sebasti