GUERRERO/CENTRO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS DE LIMACHE LTDA.

Hechos

Visto: Estimándose que los hechos invocados por la demandada no son constitutivos de la causal de recusación en que se funda la inhabilidad que se pretende, toda vez que la misma exige “Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeñada su gratitud”, circunstancia que no se configura por el servicio odontológico prestado a la Sra. Jueza Subrogante y, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza la petición de recusación deducida por el abogado Julio Inocencio Morales en contra de la Sra. Jueza Subrogante del Juzgado de Letras del Trabajo de Limache, Ivonne Francisca Cortés Mora. Comuníquese y archívese. N° Laboral - Cobranza-104-2022. En Valparaíso, nueve de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Ihv. C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de marzo de dos mil veintidós. Proveyendo a folio 5 “acompaña documentos” A lo principal: Por cumplido lo ordenado. Al otrosí: Por acompañado. Proveyendo derechamente a folio 1 “ingreso recurso” Visto: Estimándose que los hechos invocados por la demandada no son constitutivos de la causal de recusación en que se funda la inhabilidad que se pretende, toda