FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. CON GLADYS ELENA VENEGAS ESPINAZA

Hechos

VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: 1° Que Forum Servicios Financieros S.A. presentó demanda ejecutiva en contra de doña Gladys Elena Venegas Espinoza, invocando como título ejecutivo un pagaré suscrito por la ejecutada, y solicitando se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma total de $5.840.916.-; más gastos de protesto, reajustes, intereses y costas. 2° Que, sin embargo, el tribunal ordenó despachar el mandamiento por la suma de $4.956.299.-; por concepto de capital, más intereses y costas. 3° Que, la parte ejecutante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria respecto de dicha resolución, solicitando se ordene despachar mandamiento por la suma solicitada en el petitorio de la demanda, esto es, $5.840.916.- más gastos de protesto, reajustes, intereses y costas. 4° Que, con fecha 24 de enero de 2022, el tribunal no hizo lugar a la reposición por improcedente y concedió la apelación subsidiaria. 5° Que, el único examen que el tribunal está autorizado a realizar, en este tipo de juicios, es aquel previsto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y, en general, aquel otro regulado en el artículo 256 del mismo cuerpo legal, respecto de toda demanda. En consecuencia, ninguna facultad tenía la juez a quo para actuar de oficio de la forma como lo hizo y despachar el mandamiento por un monto diverso a aquél expresado en la demanda, modificando sin más la pretensión ejercida por el actor. 6° Que, una actuación de esa índole altera el principio dispositivo que debe regir en los procesos contenciosos civiles y de paso interfiere en la posición de tercero imparcial que debe tener el juez de la causa. Por lo razonado, mérito de los antecedentes y disposiciones legales citadas, SE REVOCA, en su parte apelada, la resolución de veintiuno de enero de dos mil veintidós, dictada por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción y, en su lugar se decide que el tribunal a quo deberá ordenar despachar mandamiento de ejecución

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá ordenar despachar mandamiento de ejecución y embargo por la suma indicada en la demanda. Enmiéndese la cuantía. Devuélvase. N°Civil-329-2022.

Texto Completo (Preview)

Sfr/cqf C.A. de Concepción Concepción, nueve de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: 1° Que Forum Servicios Financieros S.A. presentó demanda ejecutiva en contra de doña Gladys Elena Venegas Espinoza, invocando como título ejecutivo un pagaré suscrito por la ejecutada, y solicitando se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma total de $5.840.916.-; más g