MUÑOZ FIGUEROA CECILIA - BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el párrafo segundo del motivo décimo noveno se sustituye el guarismo “$1.000.000” por “$500.000”. Y se tiene además presente: Que si bien la actora civil acreditó haber experimentado daño moral con motivo del fraude bancario de que fue objeto, es lo cierto que, los daños sicológicos que experimentó, deben resarcirse, pero en un monto inferior al otorgado en el fallo de primer grado, ya que éste, en concepto de esta Corte, resulta excesivo, y por ello se fijará prudencialmente en $500.000. Por estos fundamentos, citas legales y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de diez de junio de dos mil diecinueve, escrita a fojas 122 y siguientes, con declaración que se rebaja a quinientos mil pesos la suma que, por concepto de daño moral debe pagar la parte demandada a la actora. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-3248-2019.

Fallo

fallo de primer grado, ya que éste, en concepto de esta Corte, resulta excesivo, y por ello se fijará prudencialmente en $500.000. Por estos fundamentos, citas legales y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°18.287, se confirma la sentencia apelada de diez de junio de dos mil diecinueve, escrita a fojas 122 y siguientes, con declaración que se rebaja a quinientos mil pesos la suma que, por concepto de daño moral debe pagar la parte demandada a la actora. Regístrese y devuélvase. N° Policia Local-3248-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el párrafo segundo del motivo décimo noveno se sustituye el guarismo “$1.000.000” por “$500.000”. Y se tiene además presente: Que si bien la actora civil acreditó haber experimentado daño moral con motivo del fraude bancario de que fue objeto, es lo cierto que, los daños sicológicos