TIZNADO/SALMONES BLUMAR S.A.

Hechos

VISTOS: Que con la cuenta dada por la relatora, dado el mérito de los antecedentes y, teniendo en especial consideración que los argumentos vertidos por la parte demandante para justificar su apariencia de buen derecho y peligro en la demora, no son de aquellos que la ley considera graves para autorizar se acceda a su solicitud de medida cautelar, sin previo traslado a la parte demandada, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 444 del Código del Trabajo, se revoca la resolución dictada con fecha 31 de enero de 2022 por don Antonio Valdivieso Barrales, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt y, en su lugar, se resuelve que no ha lugar, por ahora, a la medida cautelar solicitada. Comuníquese y devuélvase por interconexión Rol Laboral 55-2022

Fallo

se resuelve que no ha lugar, por ahora, a la medida cautelar solicitada. Comuníquese y devuélvase por interconexión Rol Laboral 55-2022

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, ocho de marzo de dos mil veintidós VISTOS: Que con la cuenta dada por la relatora, dado el mérito de los antecedentes y, teniendo en especial consideración que los argumentos vertidos por la parte demandante para justificar su apariencia de buen derecho y peligro en la demora, no son de aquellos que la ley considera graves para autorizar se acceda a su solicitud de medida cautelar, s