ZÚÑIGA ROJAS ROLANDO ROBERT/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Lobos Moreno, defensor público penitenciario, por el condenado Rolando Robert Zúñiga Rojas, cédula nacional de identidad N° 15.446.973-7, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que con fecha 9 de diciembre de 2021 decidió revocar el beneficio de la libertad condicional que le fue concedido el primer semestre del año 2021, sin ajustarse a la normativa aplicable. Solicita acoger la acción, disponiendo como medida que se ordene el reingreso al citado beneficio. Funda su arbitrio en que el beneficio se revocó por no cumplir las condiciones del plan de intervención, indicando que su última presentación fue el 2 de noviembre de 2021, no manteniendo la frecuencia quincenal de su proceso. La resolución señala que el amparado dice tener una enfermedad que le impide presentarse con su delegado, pero no existen documentos que acrediten dicha situación y agrega que se ha intentado, sin resultado, tomar contacto telefónico con él y su pareja. Esta última le indicó que el condenado, al egresar de la unidad penal, presentaba problemas respiratorios que se mantuvieron durante el tiempo bajo supervisión y agrega que hubo un periodo que no tuvo delegado, lo que ha generado problemas de coordinación; sin embargo, nunca ha dejado de asistir a firmar presencial o de manera telemática cuando así fue requerido. Refiere que se ha comunicado por whatsapp para justificar o coordinar fecha de firma. Tampoco es cierto lo relativo a su última presentación según lo acredita con certificado de presentación de 23 de noviembre y conversaciones por whatsapp con el delegado. Afirma que su representado se ha mantenido ligado al proceso y que la revocación del beneficio le causa grave perjuicio pues junto a su pareja tenía un emprendimiento de venta de comida a domicilio. El reingreso a la unidad penal produce efecto negativo, interrumpiendo la reinserción social del amparado. P

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República, se decide que se acoge el recurso de amparo deducido en favor de amparado Rolando Robert Zúñiga Rojas , en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Santiago, dejándose sin efecto la resolución de fecha 9 de diciembre de 2021 y disponiéndose en cambio que se mantiene el beneficio de libertad condicional concedido al referido sentenciado, debiendo arbitrarse por la autoridad penitenciaria las medidas que fueren procedentes en dicho sentido. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-575-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la Ministro señora Gloria Solís Romero, e integrada, además, por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. En Santiago, ocho de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de marzo de dos mil veintidós. Al folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Fabián Andrés Lobos Moreno, defensor público penitenciario, por el condenado Rolando Robert Zúñiga Rojas, cédula nacional de identidad N° 15.446.973-7, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condiciona