MP.C/ EDUARDO FEDERICO BAERISWYL TRAVERSO Y PABLO ANDÉS MUÑOZ MÉNDEZ. QTE: JUAN PABLO CORNEJO VIDAL. ACUMULADO INGRESO DE CORTE N°361-2022 PENAL

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en audiencia de veintiocho de enero último, y en su lugar se dispone que no corresponde sobreseer definitivamente en la causa de conformidad a la letra d) del artículo 250 del código anotado por extinción de la responsabilidad penal de los querellados, debiendo procederse a la continuación del proceso. Devuélvase. Redactó el Ministro Sr. Roberto Contreras Olivares. Rol N° 326-2022 Penal Pronunciada por la Primera Sala integrada por los ministros señor Roberto Contreras Olivares, señora María Teresa Díaz Zamora y abogado integrante señor Francisco Ferrada Culaciati. Se deja constancia que no firma el señor Ferrada, no obstante que concurrió a la vista y posterior acuerdo de la causa, por encontrarse ausente.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en audiencia de veintiocho de enero último, y en su lugar se dispone que no corresponde sobreseer definitivamente en la causa de conformidad a la letra d) del artículo 250 del código anotado por extinción de la responsabilidad penal de los querellados, debiendo procederse a la continuación del proceso. Devuélvase. Redactó el Ministro Sr. Roberto Contreras Olivares. Rol N° 326-2022 Penal Pronunciada por la Primera Sala integrada por los ministros señor Roberto Contreras Olivares, señora María Teresa Díaz Zamora y abogado integrante señor Francisco Ferrada Culaciati. Se deja constancia que no firma el señor Ferrada, no obstante que concurrió a la vista y posterior acuerdo de la causa, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de marzo de dos mil veintidós. Vistos, oídos los intervinientes y teniendo presente: 1°. Que el juez de primera instancia acogió la solicitud de declarar la prescripción de la acción, por entender que en el proceso penal el legislador estableció de manera expresa que la única forma de operar la suspensión del plazo para tal efecto es por medio de la formalización, sin que tuvier