MOYANO/MOYANO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, conforme a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulen al tribunal de segunda instancia. 2.- Que, para que una petición sea concreta se requieren dos exigencias copulativas: a) Que se solicite la revocación, modificación o enmienda del fallo; y b) Qué decisión se pide que se dicte en su reemplazo. 3.- Que, la apelación deducida por el demando en estos autos expresa: “revoque la referida resolución dictada en estos autos, o lo que S.S. Iltma. estime conveniente según el mérito de autos.”, la que evidentemente carece de la mención indicada en la letra b) del motivo precedente e implica que no se le ha entregado a esta Corte competencia para conocer del fondo, cuestión insoslayable a fin de continuar con su tramitación, por lo que el recurso debe ser declarado inadmisible.

Fallo

Por estas reflexiones, disposición legal citada y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por falta de peticiones concretas, el recurso de apelación deducido por el demandado el 26 de enero de 2022 y concedido el 2 de febrero del año en curso, contra la sentencia definitiva dictada con fecha catorce de enero de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. N°Civil-382-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SAN/jvm Concepción, siete de marzo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que, conforme a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulen al tribunal de segunda instancia. 2.- Que, para que un