FERRER / ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que si bien de los antecedentes que constan en autos, se desprende que se dedujo recurso de protección en favor de Fernanda Julia Ferrer Morgado en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A, no consta el documento en que se contenga el texto de la acción cautelar en el cual se especifique el acto u omisión ilegal o arbitrario y las garantías constitucionales vulneradas. Segundo: Que por otra parte, no consta que la Isapre recurrida haya evacuado el informe. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes, se concluye que no existen antecedentes que permitan establecer que la Isapre recurrida haya incurrido en alguna acción u omisión ilegal o arbitraria que afecte alguna garantía constitucional de la actora y en consecuencia, que exista alguna medida que esta Corte de Apelaciones pueda adoptar, lo que lleva al rechazo del recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 N° 24 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a fojas 1, en favor de Fernanda Julia Ferrer Morgado, en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-46724-2021.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de marzo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que si bien de los antecedentes que constan en autos, se desprende que se dedujo recurso de protección en favor de Fernanda Julia Ferrer Morgado en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A, no consta el documento en que se contenga el texto de la acción cautelar en el cual se especifique el acto u omisión i