GARCÍA/COMERCIALIZADORA MARCELO MENEGHELLO PUGIN E.I.R.L.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, una vez cumplido por el demandado con lo ordenado por el Tribunal por resolución de 26 de marzo de 2020, en el sentido de acreditar poder en el sistema de seguimiento computacional, previo a resolver el escrito de oposición de excepciones dilatorias, el impulso procesal correspondía al Tribunal, encontrándose el actor, en consecuencia, eximido de la carga de dar impulso al proceso en esta etapa, debiendo el Tribunal conferir traslado respecto de las excepciones dilatorias opuestas,

Fundamentos

motivos por los cuales se revoca la resolución apelada dictada el veinte de enero pasado, por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar

Fallo

se decide que se rechaza, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento promovido. Comuníquese. N°Civil-1903-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero, e integrada por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. En Santiago, siete de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que, una vez cumplido por el demandado con lo ordenado por el Tribunal por resolución de 26 de marzo de 2020, en el sentido de acreditar poder en el sistema de seguimiento computacional, previo a resolver el escrito de oposición de excepciones dilatorias, el impulso procesal correspondía al Tribunal, encon