MARIA ISABEL SCHMITZ BIELEFELDT C/ MIGUEL ANDRES ESTOL LEUENBERG
Rol
Fecha
7 de marzo de 2022
Materia
ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES.ART. 468, 467, 469, 470 (SE EXCLUYE EL Nº 1 Y Nº 3 ) 473.
Resultado
DIRIMIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 36 de la Ley N° 18.216, y teniendo presente que el Centro de Reinserción Social más cercano al domicilio del demandado corresponde a Valparaíso, deberá conocer de estos antecedentes el Juzgado de Garantía competente en dicha ciudad, como se dirá. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 191 del citado código, se dirime la competencia y declara competente para conocer de estos antecedentes al Juzgado de Garantía de Valparaíso. Comuníquese lo resuelto al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 191 del citado código, se dirime la competencia y declara competente para conocer de estos antecedentes al Juzgado de Garantía de Valparaíso. Comuníquese lo resuelto al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de marzo de dos mil veintidós. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-901-2022 Ruc: 1200904660-5 Rit : O-6653-2014 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Antonio Ulloa Marquez, señora Gloria Maria Solis Romero y señora Veronica Cecilia Sabaj Escudero Relator: José Tomás Herrera Digitador (a): Carolina Hermosilla Contreras Sa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica