NICOLAS ALEJANDRO CAYO MARQUEZ C/ RICARDO HUMBERTO SILVA MENA

Hechos

Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha veinte de enero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se declaró inadmisible la querella de autos. Comuníquese por la vía más rápida. Regístrese y devuélvase. N°Penal-442-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor José Gutiérrez Silva.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha veinte de enero del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se declaró inadmisible la querella de autos. Comuníquese por la vía más rápida. Regístrese y devuélvase. N°Penal-442-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor José Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra