ZOBEIDI JOSÉ BRITO LA ROSA Y OTROS/ GUALBERTO JOSÉ ROMERO GARCÍA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Iltma. Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración alguna a las garantías de libertad personal o seguridad individual y, visto lo dispuesto en el Auto Acordado del máximo tribunal sobre la materia, se declara inadmisible el Recurso de Amparo. Sin perjuicio de lo anterior, y vislumbrándose que lo que se relata podría configurar un delito de amenazas, en contexto de violencia intrafamiliar y por tratarse de un denunciado que fue pareja de la denunciante y con quien tiene hijos en común, remítanse los antecedentes al Ministerio Público y al Tribunal de Familia de Valparaíso, por un eventual delito de amenazas y para que el segundo conozca de los asuntos propios de su competencia, si correspondiere. Cúmplase por la Unidad de Causas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-368-2022.

Fallo

se declara inadmisible el Recurso de Amparo. Sin perjuicio de lo anterior, y vislumbrándose que lo que se relata podría configurar un delito de amenazas, en contexto de violencia intrafamiliar y por tratarse de un denunciado que fue pareja de la denunciante y con quien tiene hijos en común, remítanse los antecedentes al Ministerio Público y al Tribunal de Familia de Valparaíso, por un eventual delito de amenazas y para que el segundo conozca de los asuntos propios de su competencia, si correspondiere. Cúmplase por la Unidad de Causas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-368-2022.

Texto Completo (Preview)

cfm C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de marzo de dos mil veintidós. Proveyendo folio N°1 “Ingreso Recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Iltma. Corte que en el recurso en análisis no se denuncia vulneración alguna a las garantías de libertad personal o seguridad individual y, visto lo dispuesto en el Auto Acordado del máximo tribunal sobre la materia, se declar