SIN INFORMACION

HERRERA / TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Rol

Fecha

4 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: En folio 1 se interpone recurso de protección en favor de Patricia Herrera García en contra de la Tesorería General de la República, por el acto ilegal, tanto de degradar el cargo en el cual se desempeña en el servicio, lo que representa una amenaza cierta de disminuir sus remuneraciones, sin una causal legal que lo ampare, como también por no dictar la resolución administrativa fundada en virtud de la cual se señalen los

Fundamentos

motivos que se tuvieron en vista para la no renovación de su contrata a partir del 1 de enero de 2022. Indica la recurrente que se desempeña como funcionaria de TGR desde el año 1982, primero en calidad de contrata y luego desde el año 1997 como funcionaria de planta del Escalafón Técnico, grado 17. Señala que entre los años 2004 y 2008 fue nombrada suplente en el grado 13 y, luego, desde agosto de 2008 fue nombrada bajo la calidad de contrata en el grado 11 del estamento profesional para el cargo de Jefa de Operaciones de la Tesorería Provincial de Viña del Mar, bajo una modalidad de contrato complementario, contrata que se prorrogó sucesiva y continuamente por más de 13 años hasta el 31 de diciembre de 2021. Agrega que desde septiembre de 2017 y hasta la actualidad se desempeña como Ejecutiva de Gestión de Cobro, sección Cobranza de la Tesorería General de la República, Región de Valparaíso. Refiere contar con el título de Ingeniera en Ejecución de Gestión Pública, haber sido evaluada en lista 1 con el máximo de calificación 7, junto a una gran cantidad de anotaciones de mérito y ninguna de demérito durante toda su trayectoria laboral en el servicio público. Agrega que la última renovación de su contrata fue ordenada por esta Corte, por

Fallo

fallo dictado el 29 de julio de 2021, en causa Rol 11.662-2021, que acogió el recurso de protección interpuesto por su parte, por hechos relacionados a los denunciados en este recurso, sentencia que ordenó en definitiva la extensión de la contrata de la actora hasta el 31 de diciembre de 2021. Relata que el 22 de diciembre pasado recibió correo electrónico por el cual el Director Regional de Tesorería General de la República le comunica la determinación de la recurrida de no renovar la contrata complementaria de la actora desde el 1 de enero de 2022, por lo que volvería a su grado en propiedad, esto es, el grado 17. Reprocha que se le haya comunicado de esa forma la decisión de poner término a su contrata, sin que se le haya notificado de algún acto administrativo fundado que ordene la no renovación de su contrata. Destaca además que sigue cumpliendo las mismas funciones que desempeñaba hasta antes del 31 de diciembre de 2021, esto es, Ejecutiva de Gestión de Cobro, pero ahora en un grado menor y con una menor remuneración. En cuanto a los fundamentos de la ilegalidad y arbitrariedad invocada, señala que tiene una carrera funcionaria de 40 años, y en los últimos 13 se ha desempeñado en grado 11, por contrato complementario antes referido, por lo que le asiste la confianza legítima de continuar con tal contrata hasta el término de 2022 o bien, haberse dictado un acto fundado que indique por qué no se renueva, y al no existir, hace que la decisión ya referida sea ilegal. Señ

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Vistos: En folio 1 se interpone recurso de protección en favor de Patricia Herrera García en contra de la Tesorería General de la República, por el acto ilegal, tanto de degradar el cargo en el cual se desempeña en el servicio, lo que representa una amenaza cierta de disminuir sus remuneraciones, sin una causal legal que lo am

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica