/PRIMERA SALA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por el abogado Félix Andrés Arto Castillo, en contra de los Ministros de la Primera Sala de esta Corte don Hernán González García, el ministro (s) Jaime Cruces Neira y el abogado integrante don Leonardo Mazzei Parodi, en razón de la resolución dictada el 24 de febrero del presente año. 3° Que, conforme al artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de los recursos de amparos conoce la Corte de Apelaciones en primera instancia, de modo que no puede esta Corte revisar lo decidido por ella misma en ejercicio de sus facultades conservadoras. 4° Que corrobora lo anterior la norma prevista en el inciso segundo del artículo 66 del cuerpo normativo ya citado, en orden a que cada Sala representa a la Corte respectiva en los asuntos de que conoce. Por lo antes expuesto

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por el abogado Félix Andrés Arto Castillo en contra de lo resuelto el 24 de febrero del año en curso por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro don Hernán González García, el ministro (s) Jaime Cruces Neira y el abogado integrante don Leonardo Mazzei Parodi. Al primer otrosí, no ha lugar por improcedente. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-76-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Resolviendo lo principal del escrito folio 1: Visto y considerando: 1°. Que la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. 2°. Que, en la presente causa, se deduce recurso de amparo por el abogado Félix Andrés Arto Castillo