ANDRADE/FISCO CHILE/ CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO LTE

Hechos

Visto: Que el punto propuesto por la parte apelante resulta acorde a las alegaciones planteadas en la contestación de la demanda, por lo que resulta un hecho pertinente y controvertido que debe ser contemplado en la interlocutoria de prueba, se revoca la resolución en alzada de fecha 22 de septiembre de 2020, folio 19, y en su lugar se fija como cuarto punto de prueba el siguiente: “Beneficios percibidos por el actor, en virtud de las leyes de reparación y otorgados por el Estado de Chile, en su calidad de víctima de violación a sus derechos humanos.” Comuníquese y devuélvase. Rol Corte N 148-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Al folio 5: a todo, téngase presente. Visto: Que el punto propuesto por la parte apelante resulta acorde a las alegaciones planteadas en la contestación de la demanda, por lo que resulta un hecho pertinente y controvertido que debe ser contemplado en la interlocutoria de prueba, se revoca la resolución en alzada de fecha 22 de sept