ALBERTO TALA JAPAZ CON PRIMER JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Alberto Tala Japaz por la parte demandante en juicio sumario sobre declaración de obligación de hacer seguida ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel en la causa RIT C-3923-2021, caratulada “Tala con Tala”, y recurre de hecho en contra de la resolución de veinticuatro de enero de este año, que denegó la apelación que interpuso subsidiariamente el quince de enero anterior, respecto de la resolución de diez de enero del mismo año que habría rechazado acceder a una solicitud de múltiples hechos acontecidos en el comparendo realizado el veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno en dichos autos. Precisa y agrega que cuando interpuso los recursos de reposición y apelación, impugnó dos capítulos, el primero relativo al rechazo de la certificación solicitada y el segundo respecto del rechazo de la objeción instrumental que formuló en el segundo otrosí de la presentación que contenía ambas peticiones. Entiende que la resolución de veintiuno de enero del presente año de hecho, que concedió la apelación subsidiaria interpuesta, sólo concedió el recurso respecto del rechazo de la objeción instrumental formulada, pero soslayó admitirla respecto del rechazo de su solicitud de certificación, por lo que señala que pidió que se resolviera derechamente la reposición y apelación subsidiaria en lo relativo a este último capítulo, resolviéndose sólo una resolución que ordena estarse a lo resuelto en cuanto a que se citara derechamente a las partes a oír sentencia, ya que se consideró por el tribunal que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Sostiene, finalmente, que la resolución apelada lo perjudicaría, porque obstruiría sus derechos en lo relativo a una implicancia promovida respecto del oficial segundo del tribunal, don Luis Manuel Zambra Alliu, y pide, en consecuencia, que se disponga la admisibilidad de su apelación. Segundo: Que informa la juez señora Susana Chacón Arancibia del Pri

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 158, 181, 187, 188, 189, 196, 201, 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado don Alberto Tala Japaz en contra de la resolución de veinticuatro de enero de este año, pronunciada en el juicio sumario sobre declaración de obligación de hacer seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel en la causa RIT C-3923-2021, caratulada “Tala con Tala”. Comuníquese lo resuelto. Regístrese y archívese en su oportunidad. Nº120-2022 Hecho-Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Alberto Tala Japaz por la parte demandante en juicio sumario sobre declaración de obligación de hacer seguida ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel en la causa RIT C-3923-2021, caratulada “Tala con Tala”, y recurre de hecho en contra de la resolución de veinticuatro de enero de