SCOTIABANK CHILE S. A./5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Gonzalo Salgado Barros, abogado, en representación de Scotiabank Chile, interponiendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de diciembre de 2021, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-17.525-2019, sobre liquidación voluntaria de persona natural, caratulados “Corona”, que denegó el recurso de apelación interpuesto por esa parte, con fecha 29 de noviembre de 2021. Indica que el 21 de noviembre de 2019 presentó solicitud de exclusión del crédito con garantía estatal, conforme a la Ley especial N° 20.027, y el tribunal resolvió el 25 de noviembre de 2021, tenerlo por verificado extraordinariamente, pronunciándose sobre lo principal de su escrito del año 2019. Señala que el 29 de noviembre de 2021 interpuso recurso de apelación en contra de dicha resolución, que fue resuelto por el tribunal por la resolución impugnada de 9 de diciembre de 2021, en relación a su impugnación subsidiaria, declarando que es extemporánea, además de improcedente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 4° N° 2 de la Ley N° 20.720. Argumenta que el artículo 5°, en relación al artículo 4° N° 2 de la Ley N° 20.720, a su vez en relación con los artículos 82, 158 y 187 del Código de Procedimiento Civil, hacen procedente el recurso de apelación, ya que la resolución corresponde a una sentencia interlocutoria de primer grado que, por norma legal expresa es apelable en el sólo efecto devolutivo. Esgrime que si bien la resolución apelada no corresponde a una de las mencionadas en la Ley N° 20.720 como apelable, así como tampoco el incidente de exclusión del crédito, el artículo 8° de esa ley dispone que las normas de leyes especiales prevalecen por sobre ella, por lo que el incidente está regido por la Ley Especial N° 20.027. Se extiende largamente sobre el fondo de la cuestión debatida, y finaliza solicitando que en definitiva se acoja el recurso de hecho, dando lugar al recurso de apelación

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en las normas citadas y los artículos y 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho intentado por el abogado Gonzalo Salgado Barros, en contra de la resolución de nueve de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo a fin de que tome conocimiento de lo resuelto. Regístrese y archívese. N° Civil-11.322-2021. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. En Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Gonzalo Salgado Barros, abogado, en representación de Scotiabank Chile, interponiendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de diciembre de 2021, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-17.525-2019, sobre liquidación voluntaria de p