C/ FREDDY ALEJANDRO PINA RIQUELME

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que en el caso sublite no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración para mantener en su oportunidad la prisión preventiva del imputado, más aun cuando la fundamentación esgrimida por la defensa se basa exclusivamente en el hecho de fijarse una nueva fecha de juicio oral para el mes de mayo del año en curso, circunstancia que, tal como lo expone el representante del Ministerio Público, no fue rebatida por la propia defensa en la audiencia respectiva, razón por la cual y teniendo presente que efectivamente, como lo ha resuelto el Tribunal Oral en lo Penal, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintidós de febrero de dos mil veintidós, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado FREDDY ALEJANDRO PIÑA RIQUELME. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal-186-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de marzo de dos mil veintidós. A lo principal y otrosí de los escritos folios 5 y 6: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que en el caso sublite no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración para mantener en su oportunidad la prisión preventiva del im