MUSTAFA JARPA ALEJANDRO AUGUSTO/CUARTO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Cristian Mirando Osses, abogado, Defensor Penal Público, en representación y a favor del imputado Alejandro Augusto Mustafá Jarpa, quien interpone acción constitucional de amparo, en contra de las Magistradas del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago doña María Isabel Cuadra Galarce, doña Cristina Cabello Muñoz y doña Isabel Espinoza Montes, quienes con infracción a lo dispuesto en la Constitución Política del Estado y las leyes decidieron mantener la prisión preventiva del imputado. Expone que en causa RUC 1900531333-6 RIT 184-2020 el amparado se encuentra acusado por los siguientes hechos: “El día 18 de Mayo de 2019, a las 05:30 horas, aproximadamente, en calle Samuel Izquierdo al llegar a calle Carrascal, Comuna de Quinta Normal, el acusado ALEJANDRO AUGUSTO MUSTAFÁ JARPA, acompañado de otros 02 sujetos desconocidos, abordaron a la víctima MARCO ALEJANDRO OLIVARES GRADOS, cuando se desplazaba como conductor en el vehículo marca Hyundai, modelo Accent, color rojo, placa patente única KFKH-38, año 2018, amenazándolo de agresión con un arma de fuego marca Norinco, modelo NP 28, calibre 9 x 19 mm., serie N° 201336, la que se encuentra apta para el disparo, sin que el acusado mantuviera autorización para el porte o tenencia de armas de fuego. En esas circunstancias, el acusado exigió a la víctima la entrega de sus pertenencias, manifestándole: “si no te bajas te doy un tiro en la pierna”, sin que este pudiera resistirse al registro de sus vestimentas, desde donde le fue sustraída su billetera, y luego fue obligado a descender del vehículo, en el cual el acusado y sus acompañantes se dieron a la fuga” Indica que el día 21 de enero del año en curso el Ministerio Público solicitó el reagendamiento del juicio, a pesar de que en audiencia de factibilidad de realización de dicho juicio había señalado contar con toda su prueba. El motivo de la solicitud de reagendamiento fue que la víctima se encontraba

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia de la Excma. Corte Suprema, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido a favor de Alejandro Augusto Mustafá Jarpa y en contra de las magistradas del 4° Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, SS. María Isabel Cuadra Galarce, doña Cristina Cabello Muñoz y doña Isabel Espinoza Montes. Regístrese y archívese si no se apelare. N° Amparo 337-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós. Al folio 15; téngase presente, Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Cristian Mirando Osses, abogado, Defensor Penal Público, en representación y a favor del imputado Alejandro Augusto Mustafá Jarpa, quien interpone acción constitucional de amparo, en contra de las Magistradas del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo P