LÓPEZ/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Beatriz Carolina López Lecourt, quien interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por los actos ilegales y arbitrarios cometidos al aplicar un precio desproporcionado e improcedente por la inclusión de su hijo como nueva carga en el plan de salud que mantiene con la recurrida. Explica que se vincula con la Isapre mediante el plan de salud denominado MDT5120 y con fecha 31 de agosto de 2021 inscribió a su hijo no nato como carga en el plan de salud, oportunidad en que se le ha cobrado un precio aplicando tabla de factores establecida en normas derogadas por el Tribunal Constitucional el año 2020, persistiendo la recurrida en aplicar aquel de forma ilegal y arbitraria, poniendo al afiliado en la disyuntiva de aceptar el precio determinado de esa forma o dejar a su hijo sin la protección de cobertura previsional de salud. Agrega que con esto se procede a realizar un alza del precio de plan de salud de la recurrente aumentando el plan por la carga familiar a la suma de 5.97 UF. Sostiene que en relación al artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, por sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional, en la causa Rol N° 1710-2010, se declararon derogados los numerales 1, 2, 3 y 4 de su inciso tercero. Refiere, además, jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema al respecto. En cuanto a las garantías constitucionales que denuncia como vulneradas, estima que el actuar de la recurrida afecta aquellas consagradas en los numerales 2, 9 inciso final y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Por lo antes expuesto, solicita se acoja el presente recurso y se ordene a la recurrida a abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo señalado, con condena en costas. Segundo: Que, la parte recurrida, no evacuó el informe que le fuera solicitado, motivo por el cual, mediante resolución de fecha 23 de septiembre de 2021, se prescindió del mismo p

Fallo

se declararon derogados los numerales 1, 2, 3 y 4 de su inciso tercero. Refiere, además, jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema al respecto. En cuanto a las garantías constitucionales que denuncia como vulneradas, estima que el actuar de la recurrida afecta aquellas consagradas en los numerales 2, 9 inciso final y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Por lo antes expuesto, solicita se acoja el presente recurso y se ordene a la recurrida a abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo señalado, con condena en costas. Segundo: Que, la parte recurrida, no evacuó el informe que le fuera solicitado, motivo por el cual, mediante resolución de fecha 23 de septiembre de 2021, se prescindió del mismo para resolver el presente asunto. Tercero: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Luego, es requisito indispensable de la acción de protección la existencia, por un lado, de un acto u omisión ilegal -esto es, contrario a la ley- o arbitrario -producto del mero capricho o voluntad de quien incurre en él- y que p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Beatriz Carolina López Lecourt, quien interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por los actos ilegales y arbitrarios cometidos al aplicar un precio desproporcionado e improcedente por la inclusión de su hijo como nueva carga en el plan de salud