FERNANDO IGNACIO CARDENAS ZUNIGA C/ JULIO ERNESTO NIETO ACEVEDO

Hechos

Vistos: 1° Que el tipo penal por el cual ha sido formalizado el imputado, no se encuentra restringido a vehículos motorizados, pues de la referencia que hace el artículo 196 de la Ley 18.290 al artículo 110 del mismo cuerpo legal, es dable concluir que comprende la conducción de cualquier tipo de vehículo, tanto motorizado como de tracción humana o animal. 2° Que los presupuestos fácticos de la formalización dan cuenta del riesgo para la seguridad vial y, en este caso, el fin de la cautelar busca precisamente evitar aquello, y que en dicho contexto la cautelar solicitada por el Ministerio Público es proporcional a los hechos que se le atribuyen al imputado y específica para el delito de que se trata, ya que aquella busca proteger la integridad física de todas las personas que transitan en la vía pública, por lo que se le dará lugar. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y en los artículos 110 y 197 de la Ley de Tránsito, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 3521-2021, y en su lugar se decide que se impone a Julio Ernesto Nieto Acevedo la medida cautelar de retención de licencia de conducir. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 195-2022 -Penal-.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y en los artículos 110 y 197 de la Ley de Tránsito, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 3521-2021, y en su lugar se decide que se impone a Julio Ernesto Nieto Acevedo la medida cautelar de retención de licencia de conducir. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 195-2022 -Penal-.

Texto Completo (Preview)

Dpp C.A. de Rancagua Rancagua, tres de marzo de dos mil veintidós. Siendo las 10:36 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Miguel Ángel Santibáñez Artigas, Sr. Michel González Carvajal y la Abogada Integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolució