2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

MEDINA/ISAPRE NUEVA MAS VIDA S.A. *

Rol

Fecha

3 de marzo de 2022

Materia

ART. 2 CT. SOBRE ACTOS DE DISCRIMINACIÓN

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se substanciaron estos autos RIT T- 1.604-2020 caratulados “Gallardo Delgado, Carla con Isapre Nueva Más Vida S.A.”, sobre denuncia de tutela de derechos fundamentales y cobro de prestaciones y, en subsidio, de despido injustificado. Por sentencia de once de junio de dos mil veintiuno, dictada por la Juez Titular doña Marcela Solar Catalán, se desestimó íntegramente la demanda. En su contra, la letrada que representa a la demandante interpuso recurso de nulidad, fundado la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, explicando que la sentencia se dictó con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositiva de ella, por vulneración a los artículos 485, 490 y 493 del citado texto laboral, en relación con los artículos 19 Nros. 1° y 4° de la Constitución Política de la República. Solicita se anule el fallo y dicte sentencia de reemplazo que acoja su denuncia de tutela de derechos fundamentales y, en consecuencia, se disponga el pago de las indemnizaciones legales demandadas. Declarado admisible el recurso, se procedió a la vista del mismo, oportunidad a la que asistieron los abogados de ambas partes y fueron escuchados sus alegatos por video conferencia.

Fundamentos

Considerando: Primero: La recurrente, como ya se dijo, cuestiona el

Fallo

fallo y dicte sentencia de reemplazo que acoja su denuncia de tutela de derechos fundamentales y, en consecuencia, se disponga el pago de las indemnizaciones legales demandadas. Declarado admisible el recurso, se procedió a la vista del mismo, oportunidad a la que asistieron los abogados de ambas partes y fueron escuchados sus alegatos por video conferencia. Considerando: Primero: La recurrente, como ya se dijo, cuestiona el fallo pronunciado en estos antecedentes a través del recurso de nulidad, en cuanto rechazó la acción de tutela de derechos fundamentales y cobro de las indemnizaciones propias para el caso, para lo cual hace valer la causal de anulación que establece el artículo 477 del Código del Trabajo, argumentando que ella se dictó con infracción de ley, que influye sustancialmente en su parte dispositiva, citando como normas vulneradas los artículos 485, 490 y 493 del citado texto laboral, en relación con los artículos 19 Nros. 1° y 4° de la Constitución Política de la República. Segundo: Así, esta parte expone que presentó de manera principal denuncia de tutela de derechos fundamentales, en razón de que la actora fue despedida en dos oportunidades, la primera cuando se encontraba con fuero laboral producto de la negociación colectiva y, la segunda, por necesidades de la empresa, luego de retomar sus funciones con posterioridad de una licencia médica. Que la decisión de la empresa de prescindir de sus servicios, obedece a un acto de discriminación y represalia po

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se substanciaron estos autos RIT T- 1.604-2020 caratulados “Gallardo Delgado, Carla con Isapre Nueva Más Vida S.A.”, sobre denuncia de tutela de derechos fundamentales y cobro de prestaciones y, en subsidio, de despido injustificado. Por sentencia de once de junio de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica