RUBEN DAVID GARCIA CANOVAS Y OTRA / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Sergio Aburto Mayorga, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Sandra Cánovas Hernández y el hijo menor de edad de ésta, Rubén David García Cánovas, ambos de nacionalidad cubana, domiciliados en calle Séptima Avenida N° 1443, departamento 203, comuna de San Miguel; en contra del Departamento de Extranjería y Migraciones, representado legalmente por su titular, señor Álvaro Bellolio Avaria, ambos con domicilio en Matucana 1223, Santiago, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba el ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Refiere que con fechas 11 de septiembre de 2019 y 20 de agosto de 2019, respectivamente, solicitaron el beneficio migratorio de permanencia definitiva y que el 4 de marzo del 2021 se emitió la Orden de Pago por derechos asociados a la solicitud de visa, los que fueron pagados el mismo día. Respecto del hijo de la recurrente, sostiene que el 4 de marzo del 2021, la recurrida ordeno remitir cierta documentación, la que fue oportuna y debidamente acompañada. Añade que posteriormente no han recibido ningún otro requerimiento de parte de Extranjería y Migración, apareciendo en la página web de la recurrida que las solicitudes realizadas tienen un 99% de avance, encontrándose ambas en etapa de análisis resolutivo, lo que los mantiene en una situación de estrés e incertidumbre. Pide a esta Corte ordenar que la recurrida revise en qué estado de análisis están las Solicitudes de Permanencia Definitiva N° 1307258 y N° 1154761 y a partir de ello definir la situación migratoria en Chile de los recurrentes. Segundo: Que comparece la abogada del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, doña Nicole del Pilar Sánchez Retamal, quien

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge el recurso de protección interpuesto en favor de Sandra Cánovas Hernández y Rubén David García Cánovas sólo en cuanto se dispone que el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre las solicitudes planteadas, dentro del plazo de sesenta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Mondaca quien fue del parecer de rechazar el recurso interpuesto atendida la situación migratoria regular en que se encuentra actualmente el recurrente y a las circunstancias sanitarias que ha enfrentado el país, que han configurado un caso fortuito a efectos del cumplimiento del plazo con el que cuenta la Administración para la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva, formulada por el actor Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 6063-2021- Protección. .

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Sergio Aburto Mayorga, quien interpone acción constitucional de protección en favor de Sandra Cánovas Hernández y el hijo menor de edad de ésta, Rubén David García Cánovas, ambos de nacionalidad cubana, domiciliados en calle Séptima Avenida N° 1443, departamento 203, comuna de San Miguel;