SIN INFORMACION

WOLFENSON/INFO-UPDATE LIMITADA

Rol

Fecha

2 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 14 de julio de 2021, comparece Ignacio Ascanio Wolfenson Solano quien interpone recurso de protección en contra de Claudio Ernesto Pérez Lillo, representante legal y Gerente de Contenidos de Info-Update Limitada, nombre de fantasía “Doe, Documentos Oficiales Electrónicos”, banco de datos, y en contra de dicha persona jurídica, por los actos que estima ilegales y arbitrarios consistentes en la divulgación de documentación e información de su persona, a través de la plataforma www.doe.cl, y en su negativa a rectificar este error, vulnerando de este modo las garantías de privacidad e integridad psíquica que la Constitución Política de la República le asegura. Funda su recurso en que, al escribir su nombre en el motor de búsqueda www.google.cl, advirtió que la recurrida, un tercero totalmente ajeno a su persona y actuaciones, está traficando información personal contra su voluntad, contenida en documentos de carácter judicial, y publicándola ante terceros sin razón legal o ética que lo justifique. Señala que, en concreto, los recurridos han expuesto públicamente el expediente de un recurso de protección que presentó en el año 2019. Agrega que, el citado documento es totalmente ajeno a los recurridos, cuyo giro comercial es el tráfico de información, a través de la plataforma www.doe.cl (propiedad de los recurridos y controlada por estos). Añade que desde el 11 de junio de 2021 ha contactado a los recurridos para solicitar la eliminación del contenido a través de su formulario de contacto (https://doe.cl/#contacto), como asimismo directamente a Claudio Pérez Lillo y Camila Alejandra Muñoz Soto, quien es Editora de Contenidos, ambos a través de mensajes directos en la red profesional Linkedin, sin obtener respuesta alguna. A continuación cita lo dispuesto en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política, y artículos 10 a 13 de la Ley N° 19.628, mientras que considera vulneradas las garantías que la Constitución Polític

Fallo

fallo de esta Corte, Protección Rol N° 186.371-2019, presentado por el mismo recurrente de autos contra la Universidad de Santiago y Facebook Inc. por un acto supuestamente arbitrario e ilegal de la citada Universidad, al negarse a investigar ciertos hechos que dieron origen a una publicación en la citada red social, que habría dañado su honra. Explica que, frente a este fallo, procedió a publicar un link con la noticia, dando cuenta del criterio seguido por la Corte, tomando incluso los resguardos para no mencionar a las partes, lo cual es una política editorial que las recurridas mantienen. Controvierte la concurrencia de un acto arbitrario e ilegal, pues el acto reprochado obedece a un real interés informativo, constituyendo un ejercicio legítimo de la libertad de expresión e información sin censura previa respecto de información que es pública. Sin perjuicio de lo anterior, refiere que las recurridas, de manera preventiva, han deshabilitado el link que conducía al fallo objeto del presente recurso, por lo que desde hace unas semanas que ya no está disponible en la página de actualidad jurídica de DOE, procediendo a eliminar el archivo del repositorio donde estaba guardado. Adicionalmente, le solicitaron a Google la desindexación del link, lo cual fue acogido por la citada empresa. Esto fue realizado e informado el pasado 13 de julio de 2021 al recurrente, el cual, a sabiendas que el link ya no estaba disponible, igualmente con fecha 14 de julio de 2021 ingresó el presente

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 14 de julio de 2021, comparece Ignacio Ascanio Wolfenson Solano quien interpone recurso de protección en contra de Claudio Ernesto Pérez Lillo, representante legal y Gerente de Contenidos de Info-Update Limitada, nombre de fantasía “Doe, Documentos Oficiales Electrónicos”, banco de datos, y en contra d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica