HERNÁN ALONSO GONZÁLEZ SEGOVIA C/ LUIS RODRIGO SÁNCHEZ CASTRO

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrados, en virtud de sus propios fundamentos, y de conformidad con lo prevenido en el artículo 253 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha siete de febrero de dos mil veintidós dictada por el Juzgado de Garantía de Quilpué. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Raúl Mera Muñoz, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada, fundado en que aun admitiendo la calificación jurídica de una falta penal, lo cierto es que, en concepto de este disidente, la prescripción de la acción penal se interrumpió con la presentación del requerimiento, no dándose, además, los presupuestos establecidos en el artículo 96 del Código Penal, para entender que el plazo de prescripción se verificó en la especie. Regístrese y comuníquese por la vía más expedita. RIT N°1638 - 2020, RUC N°2000078661-7 N° Penal-352-2022

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Cgv ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a dos de marzo de dos mil veintidós, se da inicio a esta audiencia a las 09:32 horas, ante la Cuarta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, modalidad video conferencia, siendo presidida por el Ministro señor Patricio Martínez Sandoval, e integrada por el Ministro señor Raúl Mera Muñoz y el abogado integrante Sr. José Luis A