SIN INFORMACION

CASTILLO FERNANDEZ SERGIO/ VIGÉSIMO SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

1 de marzo de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 30 de octubre de 2021 compareció Julio Cuadros Castillo, abogado, en representación de la ejecutada en juicio seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C 23493-2019, quien dedujo recurso de hecho contra la resolución de 27 de octubre de 2021, que denegó la apelación deducida contra la resolución que rechazó su incidente de recusación. Expone que, de acuerdo a los antecedentes que indica, solicitó la recusación de la Jueza doña Carolina Canales, en virtud de la causal establecida en el artículo 196 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales, la cual fue rechazada de plano mediante la resolución impugnada. Estima que la apelación debe ser concedida atendido que su rechazo atenta contra el debido proceso, por estimar que se configura la causal de recusación interpuesta. Segundo: Que al evacuar su informe, doña Carolina Canales, Jueza, manifestó que por resolución de fecha 27 de octubre de 2021, no concedió la apelación interpuesta en subsidio por la parte demandada, toda vez que la resolución recurrida no es apelable de conformidad a lo dispuesto en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil Tercero: Que de acuerdo a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, “Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptando la recusación en el caso del artículo 124 o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación.” En virtud de lo anterior, resulta claro que el caso de la resolución que rechaza la solicitud de recusación es inapelable, por no encontrarse en ninguna de las hipótesis excepcionales que la norma recién transcrita contempla, toda vez que el régimen general es que las resoluciones que se pronuncien sobre estos incidentes son inapelables, por lo que el recurso no puede prosperar. Y aten

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de marzo de dos mil veintidós. Al folio N° 9: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 30 de octubre de 2021 compareció Julio Cuadros Castillo, abogado, en representación de la ejecutada en juicio seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C 23493-2019, quien dedujo recurso de hecho contra la resolución de 27 de octubre de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica