BANCO DE ESTADO DE CHILE/GARRIDO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que lo apelado es la resolución de veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, que dispuso estarse al mérito de lo resuelto el diecisiete de noviembre del mismo año –que no fue apelada-, de manera que la resolución en alzada es un decreto que no altera la substanciación del juicio y, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 181 y 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación de la ejecutada en contra de la resolución de veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, en sus autos C-2538-2021. Devuélvase. Se deja constancia que la firma del Fiscal Judicial señor Fuentes, no se registra por razones informáticas, no obstante, haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Civil-74-2022.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación de la ejecutada en contra de la resolución de veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, en sus autos C-2538-2021. Devuélvase. Se deja constancia que la firma del Fiscal Judicial señor Fuentes, no se registra por razones informáticas, no obstante, haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Civil-74-2022.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que lo apelado es la resolución de veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, que dispuso estarse al mérito de lo resuelto el diecisiete de noviembre del mismo año –que no fue apelada-, de manera que la resolución en alzada es un decreto que no altera la substanciación de