SIN INFORMACION

ROZAS/FUENTES

Rol

Fecha

28 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que la Defensoría Penal Pública, a través del abogado Roberto Rozas Serri, interpone amparo en favor de Eduardo Arnoldo Soto Guzmán, requerido en procedimiento simplificado por el delito de maltrato habitual, procedimiento suspendido, y en contra de dos miembros de una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, JUAN BLADIMIRO SANTANA SOTO, fiscal judicial y ROBERTO ANTONIO FUENTES FERNÁNDEZ, Abogado Integrante, quienes por resolución de fecha 9 de febrero del año 2022, dictada en los autos 115-2022, revocaron la resolución del Juzgado de Garantía de Angol, disponiendo la internación provisoria del afectando, afectando con ello la garantía a la libertad personal del requerido, de manera ilegal, por cuanto el imputado ha no sido formalizado, sino que requerido en procedimiento simplificado, por un simple delito, por lo que la medida en cuestión vulnera el artículo 140 inciso 1° , 464 y 5 , todas normas del Código Procesal Penal, a lo que adiciona que la petición de requerimiento es una pena de 541 días, pretensión que no puede mutar a una medida de seguridad no solicitada. De la misma forma refuta la decisión en cuanto en la audiencia fue admitida y se oyó a la curadora ad litem del requerido, quien a su juicio no es interviniente en la causa, quien además habría obrado en contra de los intereses del amparado. En este capítulo realiza el recurrente una serie de análisis y argumentaciones en torno al carácter de sujeto de derecho, al tratamiento ambulatorio y la libertad de los enfermos mentales, al tenor de diversas disposiciones de la ley 21.331. Por otro lado cuestiona la proporcionalidad de la medida, ello en relación con la solicitud de pena contenida en el requerimiento, que se trata de un simple delito y que su estado obedece a la descompensación producto de la falta de tratamiento, ausencia de red de apoyo y consumo de sustancia, así como la existencia de otras causas pendientes. Por último, releva como sustento del presente pr

Fallo

Se resuelve: Que se rechaza el recurso de amparo interpuesto por la defensa del requerido Eduardo Arnoldo Soto Guzmán, sin costas. Redacción del Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-41-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que la Defensoría Penal Pública, a través del abogado Roberto Rozas Serri, interpone amparo en favor de Eduardo Arnoldo Soto Guzmán, requerido en procedimiento simplificado por el delito de maltrato habitual, procedimiento suspendido, y en contra de dos miembros de una sala de la Corte de Apelaci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica