MARTÍNEZ/MEZA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el Decreto Alcaldicio reclamado dictado el 29 de Septiembre de 2021 fue reclamado por el recurrente, en sede administrativa, sin respuesta hasta la fecha, cumpliéndose los quince días para efectos de tenerlo por rechazado –según sus propios dichos- el 27 de diciembre de 2021, el plazo legal establecido en el artículo 151 letra d) de la Ley 18.695 para presentar el recurso de ilegalidad expiró el 18 de enero del presente año y habiéndose presentado el mismo el 17 de febrero último, se declara inadmisible por extemporáneo el referido reclamo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°15-2022-CONT. ADM.

Fallo

se declara inadmisible por extemporáneo el referido reclamo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°15-2022-CONT. ADM.

Texto Completo (Preview)

CH(kba) San Miguel, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el Decreto Alcaldicio reclamado dictado el 29 de Septiembre de 2021 fue reclamado por el recurrente, en sede administrativa, sin respuesta hasta la fecha, cumpliéndose los quince días para efectos de tenerlo por rechazado –según sus propios dichos-