FARÍAS/HOTEL QUEEN ROYAL LTDA. Y OTRO
Rol
Fecha
28 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Teniendo presente que, según el artículo 472 del Código del Trabajo, las resoluciones dictadas en los procedimientos de cumplimiento de la sentencia son inapelables, salvo que se trate de las sentencias que se pronuncian acerca de las excepciones opuestas por la parte ejecutada de conformidad con el artículo 470 del cuerpo legal citado, cuyo no es el caso de autos y además, de estimarse aplicable supletoriamente el Código de Procedimiento Civil, la resolución impugnada es aquella que recibió la tercería de prelación y pago a prueba, por lo que no es susceptible de recurrirse por esta vía según lo dispuesto en el artículo 90 inciso final del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutante en contra de la resolución de dos de enero de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en sus autos RIT C-26-2020. Devuélvase. N° Laboral - Cobranza-129-2022.
Fallo
se declara inadmisible, por improcedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutante en contra de la resolución de dos de enero de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en sus autos RIT C-26-2020. Devuélvase. N° Laboral - Cobranza-129-2022.
Texto Completo (Preview)
wgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. Proveyendo folio N°1, Ingreso recurso: Visto: Teniendo presente que, según el artículo 472 del Código del Trabajo, las resoluciones dictadas en los procedimientos de cumplimiento de la sentencia son inapelables, salvo que se trate de las sentencias que se pronuncian acerca de las excepciones opuestas por la parte ejecut
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica