SIN INFORMACION

CHILEAN MARRONI FARMS S.A./VIGESIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

25 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Matías Araya Varela, abogado, en representación de Chilean Marroni Farms S.A., ejecutante en los autos caratulados “Chilean Marroni Farms S.A. con Hortofrutícola Sudamericana Limitada”, Rol N° C-2077-2021, tramitados ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 21 de enero de 2022, que concedió un recurso de apelación en subsidio interpuesto por la ejecutada, por considerar que es improcedente. Refiere que el 1 de diciembre de 2021 la ejecutada solicitó al tribunal a quo la renovación del término probatorio, lo que fue resuelto favorablemente por el tribunal el 10 de diciembre del mismo año. Posteriormente, esa parte, el día 14 de diciembre de 2021 repuso en contra de esa resolución, fundado en que no correspondía la reactivación del término probatorio, conforme a los argumentos contenidos en la resolución que, en resumen, se refieren a que el término inició recién con la última notificación de la resolución que junto con declarar admisible la excepción recibió la causa a prueba, efectuada el 2 de diciembre de 2021, no estando en el presupuesto del artículo 12 de la Ley N° 21.226. Señala que la reposición fue acogida por el tribunal de la instancia por resolución de 3 de enero de 2022. En contra de dicha resolución, su contraparte repuso y apeló en subsidio, mediante presentación de 8 de enero del presente año, reposición que fue rechazada por el tribunal civil, concediendo la apelación subsidiaria por la resolución que se impugna en estos autos. Argumenta que el tribunal yerra en su resolución, pues se trata de una apelación subsidiaria de una reposición recaída sobre una resolución que ya había sido corregida en virtud de un recurso de reposición anterior, interpuesto por esa parte, de modo que se trata de un recurso de apelación respecto de la resolución que acogió una reposición anterior. Hace presente que los autos y decretos por regla general no

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la ejecutada en el cuarto otrosí del folio 21 del cuaderno principal, el pasado 8 de enero de 2022 en contra de la resolución de 3 de enero de 2022. Déjese copia de lo resuelto en los antecedentes Rol Corte N° Civil-1299-2022. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-1538-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de febrero de dos mil veintidós. Al escrito folio 8: téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Matías Araya Varela, abogado, en representación de Chilean Marroni Farms S.A., ejecutante en los autos caratulados “Chilean Marroni Farms S.A. con Hortofrutícola Sudamericana Limitada”, Rol N° C-2077-2021, tramitados ante el 20° Juzgado C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica