CONCRECES LEASING S.A./MARTÍNEZ

Hechos

Visto: Se reproduce el fallo en alzada, con la modificación que sigue. En el

Fundamentos

considerando tercero, se reemplaza la frase “que el comparendo de rigor, se efectuó en rebeldía de la parte demandada; por lo que la demandante solicita al Tribunal proceda a la designación de un Juez Árbitro” por el siguiente, “que el comparendo de rigor se efectuó en rebeldía de la parte demandante, por lo que el Tribunal quedó en resolver la designación de un Juez Árbitro”. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veinticinco de marzo de dos mil veinte, pronunciada en causa Rol C-221-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, con costas del recurso. - no mil dieciochoo que se resuelva en la vista de la causaista y acuerdo de la causa, por encontrarse con feriado legal, de aRegístrese y devuélvase. Rol 658-2020 /Civil.

Fallo

fallo en alzada, con la modificación que sigue. En el considerando tercero, se reemplaza la frase “que el comparendo de rigor, se efectuó en rebeldía de la parte demandada; por lo que la demandante solicita al Tribunal proceda a la designación de un Juez Árbitro” por el siguiente, “que el comparendo de rigor se efectuó en rebeldía de la parte demandante, por lo que el Tribunal quedó en resolver la designación de un Juez Árbitro”. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veinticinco de marzo de dos mil veinte, pronunciada en causa Rol C-221-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, con costas del recurso. - no mil dieciochoo que se resuelva en la vista de la causaista y acuerdo de la causa, por encontrarse con feriado legal, de aRegístrese y devuélvase. Rol 658-2020 /Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticinco de febrero de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce el fallo en alzada, con la modificación que sigue. En el considerando tercero, se reemplaza la frase “que el comparendo de rigor, se efectuó en rebeldía de la parte demandada; por lo que la demandante solicita al Tribunal proceda a la designación de un Juez Árbitro” por el siguiente, “que el comparendo de rigor se efectuó en