SIN INFORMACION

TAMARA BÉLGICA AVENDAÑO ACUÑA/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Y OTROS.

Rol

Fecha

25 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 17 de febrero de 2022, recurre de amparo don Rubén Ignacio Pérez Abarca, abogado, en favor de Tamara Bélgica Avendaño Acuña, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile; de Carabineros de Chile; del Ministerio Público y del Servicio de Registro Civil e Identificación. Indica que aproximadamente 10 días atrás, su representada tuvo problemas con algunos de sus vecinos, que resultaron en agresiones de carácter grave, que la dejaron seriamente lesionada, y con amenazas por parte del grupo agresor. Añade que, a pesar de lo anterior, y como consecuencia de la imposibilidad económica para cambiar de domicilio, sumado al hecho que tiene programado un viaje fuera de nuestro país para los próximos meses, no denunció tales hechos. Señala que, un par de días después se enteró por dichos de otros vecinos que personas de civil y, luego, carabineros de civil, con placas identificatorias, se habrían acercado a su domicilio con el fin de “tomarle declaración”. Agrega que, el 1 de febrero se acercó a la oficina del Servicio de Registro Civil e Identificación para solicitar y retirar su pasaporte, cuestión que le fue negada, pues, presuntamente, la Policía de Investigaciones habría informado que tiene prohibición o restricción de viajar fuera del país. Sostiene que, estos hechos afectan concretamente la libertad ambulatoria. Explica que, la recurrente ha sido objeto de seguimiento, persecución y hostigamiento de funcionarios policiales, en el contexto de una supuesta investigación, de modo que teme por su libertad personal y seguridad individual, sumado al hecho que está siendo objeto de una restricción, arbitraria e ilegal, de parte del Servicio de Registro Civil e Identificación a su libertad ambulatoria, al negársele la entrega de su pasaporte. Solicita que, se ordene el cese de las medidas de seguimiento y hostigamiento, por carecer de causas y fundamento judicial conocido, además de ordenar la inmediata entrega del pasaport

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en contra el recurso la abogado representante del Ministerio Público doña Karen Acevedo Vicencio y que la vista de la causa se inició a las 9.40 horas y finalizó a las 9.47 horas. En San Miguel, a 25 de febrero de 2022, Enrique Cossio Vásquez, Relator San Miguel, veinticinco de febrero dos mil veintidós. Al escrito folio 9891: Téngase presente. Vistos y teniendo p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica