BAEZA/ISAPRE CON SALUD S.A.
Rol
Fecha
25 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto y teniendo presente: Atento a la constancia que antecede y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 195 N°7 del Código Orgánico de Tribunales, se declara legalmente implicada a la Ministra (S) señora Doris Adriana Ocampo Méndez, para conocer de estos antecedentes, por tener causa pendiente en contra de la Isapre Consalud S.A. Tómese nota en la carátula. Póngase en conocimiento de las partes la constancia que antecede para efectos de lo dispuesto en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil A folio 3: téngase por cumplido lo ordenado resolución de fecha dieciocho de febrero de dos mil veintidós, estese a lo que se resolverá: Vistos y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del Formulario único de notificación acompañado, aparece que el contrato fue suscrito el día once de junio de dos mil diecinueve, fecha en que tomó conocimiento de los hechos del recurso. 3°) Que habiendo deducido el presente recurso con fecha dieciséis de febrero de dos mil veintidós, esto es, transcurrido el plazo previsto para su interposición, no puede ser acogido a tramitación por extemporáneo. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1 Acordada la inadmisibilidad con el voto en contra del Abogado Integrante señor Francisco Ovalle Aldunate, quien fue del parecer de acoger a tramitación la presente acción constitucional, por estimar que la presentación efectuada en autos fue promovida dentro del plazo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, ya que el acto denu
Fallo
se declara legalmente implicada a la Ministra (S) señora Doris Adriana Ocampo Méndez, para conocer de estos antecedentes, por tener causa pendiente en contra de la Isapre Consalud S.A. Tómese nota en la carátula. Póngase en conocimiento de las partes la constancia que antecede para efectos de lo dispuesto en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil A folio 3: téngase por cumplido lo ordenado resolución de fecha dieciocho de febrero de dos mil veintidós, estese a lo que se resolverá: Vistos y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del Formulario único de notificación acompañado, aparece que el contrato fue suscrito el día once de junio de dos mil diecinueve, fecha en que tomó conocimiento de los hechos del recurso. 3°) Que habiendo deducido el presente recurso con fecha dieciséis de febrero de dos mil veintidós, esto es, transcurrido el plazo previsto para su interposición, no puede ser acogido a tramitación por extemporáneo. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de lo principal de folio 1 Acordada la inadmisibilidad con el voto en contra del Abogado Integrante señor Franci
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago kpvs Santiago, veinticinco de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Atento a la constancia que antecede y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 195 N°7 del Código Orgánico de Tribunales, se declara legalmente implicada a la Ministra (S) señora Doris Adriana Ocampo Méndez, para conocer de estos antecedentes, por tener causa pendiente en contra de la Isap
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica