IMPUTADO: FABIAN ENRIQUE RIQUELME BARRA

Hechos

VISTOS: PRIMERO.- Que en estos autos RUC N° 2100054738-4; Rit N° 2321 - 2021, provenientes del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, correspondientes al Rol Corte N° 111-2022, don Ignacio José Sapiain Martínez, por la defensa de don Fabián Enrique Riquelme Barra, ha recurrido de apelación en contra de la resolución dictada con fecha 02 de febrero de 2022, mediante la cual se rechaza la petición de sobreseimiento definitivo formulada de su parte, conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal. Funda el recurso de apelación, en síntesis, en que se trata de una investigación iniciada hace más de un año, añadiendo que el denunciante no ha aportado sustancialmente a la investigación, encontrándose por tanto vigente la presunción de inocencia en favor de su representado. A la inversa, refiere que ha sido su parte quien ha aportado antecedentes a la investigación del Ministerio Público, acompañando al efecto los documentos que pormenorizadamente indica. SEGUNDO.- Que el Ministerio Público se opone a la petición de la defensa, manifestando que es el órgano persecutor Fiscal quien determina, dirige y decide acerca de las investigaciones penales; que se trata de hechos acontecidos el 12 de enero de 2021, iniciados en razón de denuncia de un guardia de seguridad; que hasta el momento se trata de una investigación desformalizada y en la que no se han decretado medidas cautelares, habiendo sido decretadas diversas diligencias e instrucciones particulares, a fin de establecer las eventuales víctimas, habiéndose pedido cuenta de tales instrucciones a la Policía de Investigaciones y sin que por tanto la investigación se encuentre agotada y sin que en su virtud exista perjuicio respecto de alguna persona determinada. TERCERO.- Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 93 letra f) del Código Procesal Penal, todo imputado es titular del derecho a solicitar el sobreseimiento definitivo. Sin embargo, al momento de resolver sobre la materia, han de ser tenidos

Fallo

por tanto vigente la presunción de inocencia en favor de su representado. A la inversa, refiere que ha sido su parte quien ha aportado antecedentes a la investigación del Ministerio Público, acompañando al efecto los documentos que pormenorizadamente indica. SEGUNDO.- Que el Ministerio Público se opone a la petición de la defensa, manifestando que es el órgano persecutor Fiscal quien determina, dirige y decide acerca de las investigaciones penales; que se trata de hechos acontecidos el 12 de enero de 2021, iniciados en razón de denuncia de un guardia de seguridad; que hasta el momento se trata de una investigación desformalizada y en la que no se han decretado medidas cautelares, habiendo sido decretadas diversas diligencias e instrucciones particulares, a fin de establecer las eventuales víctimas, habiéndose pedido cuenta de tales instrucciones a la Policía de Investigaciones y sin que por tanto la investigación se encuentre agotada y sin que en su virtud exista perjuicio respecto de alguna persona determinada. TERCERO.- Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 93 letra f) del Código Procesal Penal, todo imputado es titular del derecho a solicitar el sobreseimiento definitivo. Sin embargo, al momento de resolver sobre la materia, han de ser tenidos en consideración diversas circunstancias, fácticas y jurídicas, entre ellas y de modo fundamental, las facultades investigativas de las que se encuentra dotado el Ministerio Público, contenidas en la Constitución Política

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, veinticinco de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO.- Que en estos autos RUC N° 2100054738-4; Rit N° 2321 - 2021, provenientes del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, correspondientes al Rol Corte N° 111-2022, don Ignacio José Sapiain Martínez, por la defensa de don Fabián Enrique Riquelme Barra, ha recurrido de apelación en contra de la resoluc