VEGA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 doña ISABEL ANDREA VEGA ROJAS, cédula nacional de identidad número 16.255.686-K, chilena, soltera, profesora, domiciliada en calle Prieto número 955, Departamento 207, comuna de Constitución, Región del Maule, interpone recurso de protección de garantías constitucionales por infracción al artículo 19 Nº 9 y Nº 24 de la Constitución Política de la República, en contra de ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por su gerente don Nicolás Donoso Serrano, cédula nacional de identidad N°13.551.445-4, ignoro profesión u oficio, quien haga sus veces, le suceda o reemplace, ambos domiciliados para estos efectos en Los Militares 4777, oficina 501, comuna de Las Condes, por los actos ilegales y arbitrarios cometidos al pretender aplicar un precio improcedente por la inclusión en el contrato de salud de su hijo que está por nacer. Explica que el 23 de diciembre de 2021, la recurrente concurrió a la Isapre para informar del futuro nacimiento de su hijo, con fecha 5 de febrero de 2022, e inscribirlo como carga para que esté cubierto por mi plan de salud con la recurrida. En el acto, le solicitaron firmar el FUN (Formulario único de notificación) y se le informa que, a partir del mes de enero de 2022, su plan dejaría de costar 3,33 unidades de fomento pasando a costar la suma de 7,76 unidades de fomento, lo que importa un acto ilegal y arbitrario que constituye privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales que el artículo 19 de la Constitución Política señala en los números 2, referido a la igualdad ante la Ley, N° 24, referido al derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales y N° 9, inciso final, consistente en el derecho a elegir el sistema de salud, sea estatal o privado. Refiere que el actuar de la Isapre resulta arbitrario e ilegal, por cuanto no tien

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, constituye jurídicamente una acción de carácter cautelar, cuya finalidad es amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos que esa misma disposición protege, a través de la adopción de medidas de resguardo dispuestas frente a un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. CUARTO: Que así entonces, el recurso de protección, es un mecanismo constitucional que constituye una acción de carácter excepcional, que protege un derecho indubitado, de aquellos consagrados en la norma precitada, debiendo precisarse que la vulneración debe afectar derechos indubitados, esto es, aquellos que se encuentran plenamente reconocidos por nuestro Ordenamiento Jurídico, lo que obliga a que la infracción que se denuncie por esta vía debe ser manifiesta, grave y claramente antijurídica. Por el contrario, cuando el derecho que se dice amagado no reúne tales características, la presente acción no es el mecanismo para salvaguardar el Estado de Derecho, sino que lo constituyen los procedimientos ordinarios declarativos que el legislador ha creado al efecto. QUINTO: Que el acto respecto del cual el recurrente denuncia ilegalidad y arbitrariedad corresponde a la decisión de la Isapre recurrida de aplicar una tabla de factores de riesgo o de grupo familiar por concepto de una hijo que está por nacer, incorporado como carga o beneficiario del plan de salud del recurrente, viéndose obligado a incorpor

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 doña ISABEL ANDREA VEGA ROJAS, cédula nacional de identidad número 16.255.686-K, chilena, soltera, profesora, domiciliada en calle Prieto número 955, Departamento 207, comuna de Constitución, Región del Maule, interpone recurso de protección de garantías constitucionales por infracción al artíc