MP C/ ANDRES ALEJANDRO GONZALEZ ROJAS
Rol
Fecha
24 de febrero de 2022
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO Y OÍDOS: 1.- Que, la defensa ha apelado de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Andrés Alejandro González Rojas, argumentando entorno a la ilegalidad de la detención de que fue objeto y además, en la desproporcionalidad que advierte en la imposición de dicha medida. 2.- Que en el caso de que se trata y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 144 del Código Procesal Penal, la revisión de la medida cautelar implica abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la prisión preventiva. Al respecto, la defensa no ha aportado ningún nuevo antecedente que permita concluir que han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración cuando se decretó la citada medida. En efecto, se ha limitado a cuestionar nuevamente los hechos relativos al control de identidad de que fue objeto el imputado González Rojas y a la desproporción que advierte en la imposición de la prisión preventiva, haciendo alusión a un informe social y a la situación en que se halla la coimputada Briones Monsalves. Al respecto, se debe establecer que todos los antecedentes relacionados con la legalidad de la detención del imputado fueron revisados y resueltos por esta Corte en audiencia de 20 de octubre último que rechazó los argumentos de la defensa. En cuanto al informe social, en esta etapa del procedimiento no reviste mayor trascendencia para los fines que pretende los que podrán ser considerados en la oportunidad procesal correspondiente. Y respecto de la situación de la coimputada antes señalada, corresponde establecer que ella no presenta anotaciones prontuariales pretéritas, a diferencia de González Rojas, quien registra múltiples anotaciones en su extracto de filiación inclusive, existen 14 causas vigentes en su contra, según ha señalado la Fiscal del Ministerio Público. 3.- Que así las cosas no han variado las circunstancias que se tuvieron en cuenta cuando se impuso la prisión
Texto Completo (Preview)
LSV/mfv C.A. de Concepción Concepción, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós. VISTO Y OÍDOS: 1.- Que, la defensa ha apelado de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Andrés Alejandro González Rojas, argumentando entorno a la ilegalidad de la detención de que fue objeto y además, en la desproporcionalidad que ad
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica