LEONEL VALDÉS ARAYA/ CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Militza Lissette Valdés Amaya, quien recurre de amparo a favor de su hermano Leonel Alejandro Valdés Amaya, contra Carabineros de Chile, por cuanto denuncia que su hermano fue víctima de una golpiza inapropiada. Relata que en el marco de un control de identidad, uno de los Carabineros a cargo, a quien identifica como Felipe Rivera, insultaba con garabatos a su hermano, motivo por el cual este arrancó, luego de lo cual este funcionario policial lo reduce, efectuándole una maniobra que le quitó la respiración, motivo por el cual el amparado se defendió. Dice que lo golpearon, por lo que sufrió con su nariz quebrada, rostro desfigurado y sus manos peladas, además de una lesión en su ojo derecho, y sin saber si tiene lesiones en el estómago. Agrega que el amparado lleva dos años en libertad, está operado más de 10 veces del estómago, por lo que no puede recibir golpizas como la que se le propinó. Por ultimo señala que acudió la pareja de este, a retirar sus pertenencias, momento en que el Carabinero ya individualizado le dice que le envía saludos a su pareja. Finalmente dice que están preocupados como familia, ya que está en mala situación, y sin que lo haya podido ver un profesional adecuado. A folio 4, informa Carabineros de Chile, quien se refiere a los hechos ocurridos el 15 de febrero pasado, en que se detuvo al amparado. Relata que conforme a lo señalado en Parte Policial N°223, el que acompaña con su informe, el día ya referido, a las 23:10 horas aproximadamente, el personal de servicio de 2° Patrullaje del sector territorial de la Subcomisaria de Gómez Carreño, a cargo del Cabo 1° Jorge Zenteno Nail, acompañado por el Carabinero Felipe Rivera Gajardo, se encontraban haciendo un patrullaje preventivo en Avenida Alessandri, cuando al llegar al Servicentro Shell, a la altura del N°3401, se percataron que se encontraba cargando combustible una camioneta marca Autorrad, modelo ruda, color negro, la que no portaba su placa patente única t

Fundamentos

considerando: Primero: Que, con el mérito de los antecedentes aportados, no se encuentra debidamente acreditada la actuación que se reprocha de Carabineros de Chile, de manera que, en ese sentido esta acción no puede prosperar. Segundo: Sin perjuicio de lo anterior y desprendiéndose del informe de Carabineros situaciones al menos anómalas, ya denunciadas por la recurrente, esta Corte procederá a remitir estos antecedentes al Ministerio Público para los fines correspondientes, de conformidad con los hechos expuestos en el recurso de amparo, cuya copia se remitirá con el resto de los antecedentes, incluida la presente resolución. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Leonel Alejandro Valdés Amaya, contra Carabineros de Chile, sin perjuicio de lo cual se ordena remitir los antecedentes, por interconexión, al Ministerio Público, para los fines pertinentes, por las razones ya vertidas. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N° Amparo 297-2022. -

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós. Visto: A folio 1 comparece Militza Lissette Valdés Amaya, quien recurre de amparo a favor de su hermano Leonel Alejandro Valdés Amaya, contra Carabineros de Chile, por cuanto denuncia que su hermano fue víctima de una golpiza inapropiada. Relata que en el marco de un control de identidad, uno de los Carabineros a carg