SALINAS/ISAPRE CRUZ BLANCA S,A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña EDITH ROSALÍA SALINAS DÍAZ, chilena, empleada, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por la acción ilegal y arbitraria consistente en poner término a su contrato de salud previsional, vulnerando de esta forma las garantías consagradas en el artículo 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Menciona como antecedentes de su recurso, que el día 07 de julio de 2021, fue notificada a través de una carta, que fue desafiliada de la Isapre por haberse verificado un supuesto incumplimiento contractual, en particular, por haber suscrito el contrato de 28 de noviembre de 2019, en donde omitió en la declaración de salud, la patología de diabetes mellitus, diagnosticada el día 16 de enero de 2015. Expone en su recurso, que dicha enfermedad no fue diagnosticada sino hasta el día 09 de junio de 2021, oportunidad en que concurrió a la consulta de la doctora Claudia Valdivia quien le señaló que padecía de diabetes mellitus no insulinodependiente, informándole del tratamiento y quien la deriva a una nutricionista. Por lo anterior, afirma que no es verídico lo que ha sostenido la recurrida. En consecuencia, solicita se acoja la presente acción, y se deje sin efecto la desafiliación antes indicada. Segundo: Que informando el abogado Felipe Soto Toro, en representación de la recurrida, solicita el rechazo de la acción, por improcedente, por cuanto no ha existido alguna acción u omisión arbitraria o ilegal de su parte, que prive, perturbe o amenace derecho constitucional alguno de la recurrente. Expone que la recurrente efectivamente celebró un contrato de salud con fecha 28 de noviembre de 2019, sin embargo, en su declaración de salud no informó del diagnóstico previo existente de diabetes mellitus, a pesar de tener conocimiento cierto de su patología. Por lo anterior, al haber omitido información sustancial y relevante para efectos de evaluar el real estado de sal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veintidós. A los folios 12 y 13; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña EDITH ROSALÍA SALINAS DÍAZ, chilena, empleada, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por la acción ilegal y arbitraria consistente en poner término a su contrato de salud prevision