CARDONA/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente que, como bien lo indica la resolución apelada, en este caso no se acreditó que la denunciada y demandada hubiese incurrido en una acción u omisión que pudiere ser calificada como infracción a la ley de protección al consumidor, al menos en lo denunciado, en tanto frente a los hechos ocurridos lo único que hizo esta última parte fue presentar una denuncia y una posterior querella, haciendo uso del derecho que tiene toda persona, natural o jurídica, al respecto, no apareciendo la decisión completamente infundada, teniéndose presente por último que en la prueba rendida no resulta acreditada alguna acción que pueda ser calificada de discriminatoria, atendida la nacionalidad del denunciante, no probándose con el estándar exigido como tampoco que se le hubiesen proferido expresiones en tal sentido, por lo que se comparte la decisión cuestionada. Que habiéndose expuesto en estrados que habría una infracción a la seguridad del consumo al haber fallado los ductos de transmisión de los tubos con dinero, en términos tales que pudo haber afectado a los vehículos o las personas, cabe tener presente que aquello no fue objeto del juicio en cuanto tal, lo que queda meridianamente claro de lo alegado en la querella y de las indemnizaciones demandadas, siendo indudable que dicha situación ninguna relación tiene con la denuncia penal y su procedimiento posterior. Por estas consideraciones y atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y Ley 18.287, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la sentencia apelada de fecha dos de septiembre dos mil veintiuno, dictada en causa Rol 20.406-2019 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 86-2021 (Policía Local)

Fallo

Por estas consideraciones y atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y Ley 18.287, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la sentencia apelada de fecha dos de septiembre dos mil veintiuno, dictada en causa Rol 20.406-2019 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 86-2021 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

/pdc Antofagasta, a veintitrés de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente que, como bien lo indica la resolución apelada, en este caso no se acreditó que la denunciada y demandada hubiese incurrido en una acción u omisión que pudiere ser calificada como infracción a la ley de protección al consumidor, al menos en lo denunciado, en tanto